Présentation

  • : David LEGUIDE - Elections 2008 et débat public
  • david-leguide
  • : david leguide modem 78 politique
  • : 36 ans, marié, 2 enfants Chef d'entreprise Membre du Bureau Départemental UDF des Yvelines, Délégué UDF 9ème circonscription des Yvelines(cantons de Aubergenville, Bonnières-sur-Seine, Guerville, Houdan; communes des Mureaux et de Chapet)
  • Recommander ce blog
  • Retour à la page d'accueil

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>
Samedi 5 janvier 2008

Bonjour à tous,

Cela fait quelques semaines que je n'ai pas repris ma plume et pourtant ce n'est pas les sujets qui manquent :

- le prix du pétrole à plus de 100$ : il faudra nous y habituer ! à nous de devenir encore plus économe, encore plus prudent, de diversifier encore plus nos sources d'énergies et d'investir en masse vers les énergies renouvelables et propres. Cela fait des décénies que nous en parlons, d'autres agissent en Allemagne et au Japon par exemple,  

De l'appartement, la maison, le bureau, à la voiture, les bus, les camions, les usines, : il y a des marges de manoeuvre importantes que chacun peut étudier, prendre en main, sans attendre sans arrêt que l'Etat fasse le premier pas (il l'a déjà fait depuis des années et continue ses efforts), que ce soit l'autre qui y pense, que se soit au patron de le faire,...!

Nous sommes tous responsables de ce problème pas seulement les USA, les Chinois, l'OPEP, etc,... Nous avons perdu du temps alors que tous les experts disent depuis des années que nous allons manquer rapidement de pétrole. Et cela touche notre portefeuille à tous, et là ça commence à faire mal. C'est peut-être ce que nous attendions pour bouger réellement ???.

Le pétrole est cher et il pollue, des alternatives existent et lorsque l'on compare le coût actuel à l'investissement + coûts d'une énergie propre cela devient une économie globale qui en plus participe à la protection de notre planète. Car ne nous y trompons pas ce n'est plus être "bobo" que de parler comme ça après avoir été "écolo" : c'est devenu une urgence et du bon sens. On fait d'une pierre deux coups !

- La crise du Subprime qui n'en fini pas de faire paniquer nos banquiers et courtiers et maintenant nos économistes et nos économies tout court. Tout ça par l'excès de quelques banques peu scrupuleuses et un pays (les USA) ou on peut faire un peu n'importe quoi. Où en est on aujourd'hui ?

25% de la crise est passée par dépréciation de l'immobilier et des actifs immobiliers dans les comptes des banques de nombreurses banques (la France reste peu touchée, comparée aux USA et au Royaume Uni).

25% de la crise a été bloquée par une solidarité bancaire sans précédent et notamment le soutient en liquidité des banques centrales + dernièrement un prêt de plus de 300 Milliards d'euro pour refinancement à bon compte des banques européennes juste avant la clôture de leur comptes de fin d'année... Ouf, sinon bonjour la tête des bilans, car manquant de liquidité, les banques auraient été obligé de créer des provisions record et réaliser des cessions d'actifs, faisant chuter encore plus les bourses et donc les actifs des banques et assureurs (cercle vicieux). Bloqué donc pour quelques mois voire un an,... on en reparle donc d'ici 1 an si rien ne se redresse par magie.

25% de la crise a été stoppé par la prise de décision du gouvernement US qui a bloqué les taux d'intérêts sur ce type de contrats ! pour un pays libéral, pas trop mal !

25% : rien,... c'est la "main invisible" d'Adam Smith qui va régler le problème ! et nous qui allons passer à la caisse ! et ce entre le premier et le 2ème trimestre 2008. Tensions sur les marchés immobiliers (donc il sera plus dur de vendre à bon prix et plus dur d'obtenir un prêt), et tensions sur les bourses mondiales (donc notre épargne va connaître une forte volatilité et il y aura de la casse).

- Le paquet fiscal : ne vous impatientez donc pas, il va quand même faire effet sur notre porte monnaie en tout cas pour ceux qui travaillent (Soyez sûr que l'Etat est désolé pour ceux qui ne sont pas concernés : étudiants, chômeurs, retraités, laissés pour compte,...vous me direz que c'est aussi peut-être un juste rattrapage ?), notamment les heures suplémentaires qui n'ont démarré qu'en octobre dernier mais aussi pour l'ISF qui va permettre un investissement direct dans les entreprises non côtées et qui manquent en permanence de fonds stables. Sans polémique, j'espère que ce n'est pas un coup d'épée dans l'eau car jusqu'à présent je ne vois rien venir en ce qui concerne nos déficits et notre dette abyssale.

- La dette et le déficit, justement : rien de nouveau ! on dépense toujours autant et n'importe comment, on est encore plus endettés, et si jamais la Banque Centrale Européenne remontait ses taux, se serait une vraie catastrophe car cela renchérirait notre dette encore plus. Et pourtant quoi qu'en disent certains, il est possible et peut être utile que la BCE le fasse car l'inflation remonte en flèche (et pas seulement avec le pétrôle) et la masse monétaire en circulation est trop forte. Le risque c'est un effet d'apauvrissement généralisé de nos économies européennes. Alors entre la peste et le choléra,... vous choisissez quoi ? Pour ma part, l'action plus forte vers une baisse généralisée des dépenses publiques de fonctionnement de l'Etat Central et des Collectivité locales, une augmentation des contrôles sur la question des droits sociaux (chômage, sécurité sociale) car c'est maintenant de notoriété publique que c'est une vrai passoire et que le système génère lui même ses déficits. "Pas de polémique", "ne touchons à rien", "il n'y a rien à voir et au pire c'est accessoire", "le problème n'est pas là"... !!!. Le français moyen est une autruche ! et nos gouvernants font les singes ! mais tout cela n'est pas très sérieux.

- Le grenelle de l'environnement : Pas mal, notre ex centriste Borloo, ... à suivre.

- Carla ? : très bien ! Qu'il et elle profitent de la vie. A deux c'est mieux ! Pour les autres commentaires et les critiques fondées ou non, systématiques ou non, et le déballage publique, ça me laisse indifférent !

- etc...

- Et les Municipales ? : petit article à suivre.

 

Très bonne année 2008 à tous, il y aura plein de surprises,

soyez en sûrs !

 

 

par David LEGUIDE publié dans : Expression Libre
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Vendredi 31 août 2007

Bonjour à tous,

c'est la rentrée et j'en profite pour reprendre ma plume.

que c'est-il passé ces dernières semaines - mois ?, presque rien !

  1. 1. Nous avons juste changé de Président ! "NICOLAS 1er". Et si j'étais plutôt très prudent et très mesuré sur l'homme lors de la campagne au vu de son attitude, ses mots, certaines contradictions, je suis TRES AGREABLEMENT SURPRIS par la manière dont il a endossé les habits de Président de tous les Français.
    1. - Ouverture de son gouvernement au Centre et à Gauche
    2. - Un 14 Juillet européen, et c'est bien la première fois qu'un 14 juillet m'a intéressé !
    3. - La mise en place de missions nationales avec des Experts et non des "amis de 10, 20 ou 30 ans", idem des Commissions avec une représentativité que l'on ne connaissait plus en France depuis bien longtemps.
    4. - La mise en route de son programme avec force et panache. Que l'on soit d'accord ou pas sur le fond du programme, c'est bien la première fois depuis longtemps que les 100 jours ne sont pas inutiles.
    5. - Un ton et un discours toujours aussi dynamique mais plus large et plus respectueux de la sensibilité diverses des français.
    6. - Un pas, une poignée de main franche et directe, une présence sur tous les fronts qui loin de me déplaire me semble nécessaire tant il y a de retards, de travail à faire et vite.
  2. Nous avons un big-bang politique en cours.
    1. - L'UMP est sous les ordres et les guerres de clans sont (pour l'instant) mises sous le tapis. C'est un parti ultra majoritaire sur tous les fronts : Présidence de la république, Gouvernement, Sénat, Assemblée Nationale, Conseil Constitutionnel, Magistrature, Audiovisuel,...
    2. - Le PS doit se poser la question de son changement de tête, de discours, de cibles, ... et ce pour sa propre survie.
    3. - Le PC pense même changer de nom... C'est dingue !
    4. - Le FN a du mal a retrouver ses marques et le pouvoir est toujours aussi concentré dans 2 mains qui par la force des choses sont baissées (les deux) pour faire la manche. Pour la remise en cause, le changement de thèmes, de discours, ...il faudra attendre encore un peu !
    5. - Les Verts veulent évoluer...
    6. - Et notre MODEM national ? où qu'il est ? et nos anciens amis de l'UDF, où qu'ils sont ? et le Nouveau Centre il sert à quoi ? et moi, où suis-je ? Peut-être que les prochaines semaines nous le diront, réunions de rentrée, forum mi-septembre,...

Quelle rentrée !

Et les premières grêves ??? : RATP ?, SNCF ?, Education Nationale ?, La Poste ?, l'UNEDIC ou l'ANPE ? Les routiers ?,... Qui va tirer le premier et sur quel sujet et avec quels arguments ?

Pour ma part, je cultive mon jardin ! reprends ma plume, analyse les nouvelles données et relance mon blog de plein de petits plaisirs à lire ! (du "Subprime" à la fiscalité en passant par l'enjeux des PME, la rupture amiable du contrat de travail, le moteur propre conçu par un français et vendu en Inde...). 

Pour le romantisme, l'amour, les fleurs,... vous repasserez, ..c'est trop perso !

 

    1.  
par David LEGUIDE publié dans : Expression Libre
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Vendredi 20 avril 2007
Au-delà des personnalités et projets des principaux candidats, quels sont les véritables enjeux de cette élection pour la France et les Français en 2007?
En 15 ans, le monde a profondément changé et bousculé nos anciens repères hérités de l’après Seconde Guerre Mondiale: Chute du mur de Berlin et du communisme, financiarisation - souvent excessive - de l’économie devenue mondiale, émergence de nouveaux géants (Chine, Inde), fractures grandissantes nord-sud et flux migratoires, hyper-puissance américaine, terrorisme, changements climatiques et menaces environnementales, révolutions numérique et biotechnologique…
Les défis sont aujourd’hui globaux : Le seul moyen de peser dans ce nouveau monde, dans ce XXIème Siècle naissant est de se rassembler. Dans l’attente française, nos cousins européens sont en panne de volonté et de projet.
Cette Europe politique et démocratique forte ne pourra se construire sans la France. C’est à nous de montrer le chemin, de tirer vers le haut et concentrer les énergies vers une même ambition.
La France ne pourra fédérer à l’extérieur que si elle est forte à l’intérieur.
 
2007 est la fin d'une ère, la fin de l'ère Mitterrand/Chirac qui aura duré 26 ans… avec 3 cohabitations et sept alternances… pour quels résultats pour notre pays ?
Notre Nation est ainsi à un tournant de son Histoire… tant elle doit faire face à des défis propres : dettes, emploi des jeunes et des seniors, goût et possibilité d’entreprendre, croissance durable et écologique, organisation administrative et services publics, santé mais aussi fractures sociétales et sociales grandissantes - discriminations, précarité, exclusion et réduction des inégalités - recherche, éducation et formation, confiance en nous-mêmes…
Le besoin de profonds changement, de réformes justes, efficaces et durables est impératif et fondamental : Il s’agit ni plus ni moins que de refonder notre pacte républicain, notre contrat social.
Reconstruire avec succès les modalités de notre « vivre ensemble » peut-il se faire par le « gauche contre droite » ou le « droite contre gauche » - hérités des XIXème et XXème Siècles ?
Voulons-nous, pouvons-nous, en notre âme et conscience, sérieusement continuer - pour ces 10 prochaines années au moins ! - avec les mêmes, les héritiers- et dignitaires du PS et du RPR/ UMP?
Nous avons perdu confiance. Nous n’y croyons plus.
Il nous faut en effet dépasser ces postures trop souvent politiciennes et aujourd’hui artificielles au regard des défis mentionnés.
Il faut, au moins le temps d’un quinquennat, d’une législature, un véritable « sursaut ».
 
Dimanche prochain, chacun d’entre nous a  la clef ultime du changement, du bouleversement démocratique : L’élection directe de notre Président qui donne à tous, et en premier lieu aux forces économiques et sociales, syndicales et politiques, le cap à suivre.
Il nous faut nous dépasser, nous « surpasser »… ENSEMBLE !
Tel est le sens – à la fois signification et direction – qu’un seul candidat, profondément humaniste, donne à sa candidature à la Présidence de la République.
 
Seul François BAYROU sera ce Président qui rassemble la France.
Par chacune de nos voix, seule l’élection de François BAYROU sera un véritable « électrochoc » positif.
Seul François BAYROU est indépendant du système : C’est un homme libre et courageux face aux pouvoirs médiatiques, économiques et partisans. C’est la garantie d’une présidence indépendante.
Politiquement Les intérêts purement partisans seront enfin obligés de se soumettre – comme en Allemagne dernièrement - à la volonté du peuple souverain pour l’intérêt général.
Seul François BAYROU propose un projet équilibré et concret pour améliorer notre quotidien [cf. en fin d’article]
Seul François BAYROU refuse de faire des fausses promesses : Malgré 1200 milliards d’euros de dettes, les autres candidats continuent à multiplier les promesses et à distribuer les « cadeaux ». C’est le seul candidat à avoir entièrement financé ses engagements par des économies correspondantes, c’est le seul candidat à s’être engagé dans la Constitution les déficits pour payer le train de vie de l’Etat. C’est la garantie que les engagements seront tenus.
 
Dès le 1er tour le 22 avril et pour le 2nd tour le 06 mai,
François BAYROU est LE SEUL vote constructif, de rassemblement républicain
.
Une nouvelle équipe de France, venue d’horizons différents mais rassemblée et renouvelée est d’ores déjà prête à s’engager à ses côtés!
Il est le seul candidat capable de faire gagner le modèle républicain de la liberté, de l’égalité et de la fraternité. Dans tous les cas de figure, il est le seul en mesure de gagner au second tour,
.
François BAYROU est LE SEUL vote utile pour la France.
Vive la République, Vive la France !
 .
.
Un projet équilibré et concret pour améliorer notre quotidien
Notamment :
• 2 emplois nouveaux sans charges par entreprise.
• L’éducation comme priorité nationale avec des moyens garantis et des objectifs vérifiables.
• L’augmentation du minimum vieillesse et des petites retraites à 90% du SMIC en 5 ans.
• La mise en œuvre des principes du pacte écologique signé avec Nicolas Hulot.
• Un nouveau texte européen, qui sera soumis à référendum, pour rétablir la confiance entre les Français et l’Europe.
• La suppression des cautions et des dépôts de garantie pour tous les locataires, qui seront remplacés par un système efficace d’assurance mutuelle.
• Le doublement du budget de la justice pour améliorer son fonctionnement.
• Une offre et une qualité de soins garanties à tous partout sur le territoire.
• Le doublement en 10 ans des moyens consacrés à la recherche pour créer les emplois de demain.

>> Retrouvez l’ensemble des propositions de François Bayrou ici
 

Télécharger le programme de François BAYROU

 
.
.
David LEGUIDE & Jean-Roch SERGENT
par David LEGUIDE publié dans : Expression Libre
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Mardi 17 avril 2007

Vous voulez vraiment Nicolas Sarkozy ou Ségolène Royale en tant que Président(e) ?

Le vote Nicolas Sarkozy : Vous-pensez sérieusement qu'il sera le Président de tous les Français ? Qu'il tiendra toutes ses promesses et avec "Confiance et Respect", qu'il sortira la France de sa situation ? Qu'il respectera tous nos droits élémentaires de Citoyen,  même quand la tentation du couvre-feu sera forte ? Même si une autre solution un peu plus longue, est possible ? Moi je reste gêné par ses mots sur la génétique où il lui semble que la connaissance intime de votre fils ou de votre fille dès l'âge de 3 ans serait utile...à la Société ? Que votre enfant a peut-être hérité des gènes de l'un de vos ancêtres qui "apparement" était psychologiquement malade ou suicidaire,... et qu'il faut le "soigner", le "traiter" dès maintenant au cas où.... 

Cela ne vous trouble pas ? Lui ça ne le gêne pas.

Pourtant il nous dit "qu'il a changé"...   "changement" ou "mutation" ?

Que rien ne changera dans la représentation de notre Pays avec une Assemblée qui sert de Chambre d'Enregistrement, un Sénat sous ses ordres, l'Armée entre ses mains, la Police sur tous les fronts, alors même que ses discours parfois insultants divisent inexorablement le Pays en 2 ou en 3.

Il nous dit vouloir une "rupture" ... : oui cela peut casser le système, tout le système ! "tout", tout simplement !  

Enfin, n'avez-vous pas l'impression que ses promesses sur tous les fronts ne sont pas réalistes ? ou en tout cas, qu'elles passent au second plan face à sa personnalité et à ses pensées les plus profondes ? J'appréciais Nicolas Sarkozy pour son dynamisme, son ambition, ... mais aujourd'hui, hélas, "tout" semble possible avec lui.

...

Et le vote pour Ségolène Royal ? Vous voulez qu'elle représente la France, les Français ? Vous avez l'impression qu'elle va, avec sa personnalité, ses concepts, remettre la France en état, remettre tous les Français au travail, protéger les retraites de nos parents, les nôtres, celles de nos enfants ? Réduire la dette de notre Pays, dette que nous laissons encore augmenter tous les jours sans rien faire et que nos enfants devront payer.

Vous trouvez qu'elle est sincère, fiable ? Qu'elle ne fait pas de la "Com", qu'elle sait vraiment comment faire face aux défis actuels et à venir ? Jusqu'ici, c'est plutôt "un pas en avant, un pas en arrière, un pas sur le côté un pas de l'autre côté". Vous ne trouvez pas que la France est déjà suffisement dans le doute, engluée dans ses rigidités et gérée depuis trop longtemps avec des concepts dogmatiques et dépassés ? 

Trouvez-vous sincèrement son projet crédible ? Qu'il est moderne, adapté à la situation ?

Trouvez-vous son attitude sérieuse et adaptée... ? Qui sera "puni et mis au coin" la prochaine fois : Fabius, DSK, Aubry, Ménenchon, Hollande,...? Son 1er Ministre, Son Ministre des Finances, ...? 

Nous avons été "traumatisés" par le 21 avril 2002, vous envisagez de voter pour elle ce 22 avril. Au risque évident, au soir du second tour, de mettre au pouvoir Nicolas Sarkozy Tout Puissant. Est-ce une décision que vous êtes vraiment prêt à prendre ?

...

Et le vote Le Pen, le Front National au second tour ? Et pour certains, l'idée que peut-être il serait Président de la France ? En votant pour lui, n'est-ce vraiment qu'un vote "protestataire" ? Que vous croyez encore que Les Problèmes c'est les autres ? Que c'est en fermant les frontières fiscales, sociales, financières, en sortant de l'Europe, en revenant au franc, en interdisant l'immigration et en jetant les immigrés dehors, en les accusant de tous nos maux,....

Vous voulez quoi ? un retour en 1939 ? Un pays fermé, replié sur lui, ... ? Et vous pensez sérieusement que cela règlera tous nos problèmes ? Que vous et vos enfants seront plus heureux et plus fiers d'être Français ?

Ne vous y trompez pas, comme en avril et mai 2002, le vote Le Pen, sous pretexte de "raz le bol"  ne fera que maintenir et renforcer le système politique en place.  

...

Nous avons des défis à relever, une France à soigner (car elle n'est "que" malade), une démocratie à restaurer, refonder le contrat social ; et à ce jour, le seul candidat qui est crédible dès le 1er tour et pour le second tour, c'est François Bayrou. C'est le seul vote républicain utile.

par David LEGUIDE et Jean-Roch SERGENT publié dans : Expression Libre
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Lundi 9 avril 2007
 
Enfin ! les médias sont obligés de faire parler tous les candidats avec les mêmes temps de paroles.
 
Même si entre décembre 2006 et mars 2007, les médias avaient faits des GROS EFFORTS pour ne plus montrer ce qui les arrangeaient : En France il y a la Gauche et la Droite... Point !. Comme ça on ne fait que deux vidéos, on joue au Ping-Pong, on s'arrange entre amis et on respecte les intérêts personnels des actionnaires des grands médias français.

Oui, entre ce Clash que François Bayrou a courrageusement provoqué sur TF1 face à Claire Chazal et qu'il a repris sur RMC, France Inter,... Et bien je ne sais pas vous mais tout à coup l'espace politique est plus ouvert et au lieu d'un Nième affrontement amenant inlassablement à une Nième gouvernance de Gauche ou de Droite pour faire on ne sais plus trop quoi ; nous avons un 3ème choix : celui du changement de voie, celui du rassemblement.

C'était juste un petit souvenir pour notre Claire CHAZAL nationale,... Médias on vous aime mais ne nous manipulez pas !.

par David LEGUIDE publié dans : Expression Libre
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Samedi 7 avril 2007

Petite phrase bien connue des chercheurs dont certains, lorsqu'ils "trouvent" partent à l'étranger (USA notamment)

Face à la mondialisation, la désindustrialisation, le chômage, .... le discours de nos candidats semble se concentrer sur la Recherche et Développement (R&D) comme un des remèdes. C'est à mon sens effectivement une des clés, mais ce qu'il faut savoir c'est quil y a déjà beaucoup de soutien dans ce domaine ... pourtant ces aides sont sous-utilisées :

Le Ministère de l'Industrie (auquel est rattaché l'INPI), le Ministère de l'Education et de la Recherche, et enfin, notre bon Ministère des Finances ont des intérêts divergents. Les uns pronent un développement de la R&D, l'autre (chercher lequel...) "cherche plutôt des sous" en redressant quasi sytématiquement les sociétés qui ont fait appel aux incitations fiscales liées à la recherche telles que la Jeune Entreprise Innovante, le Crédit d'Impôt Recherche, l'Aide au Recutement d'Ingénieurs ...

Cet aspect est essentiel et a profondément marqué de nombreux Expert Comptables et Commissaires aux Comptes de sociétés : Ils sont nombreux (voire une majorité pour ceux que j'ai rencontré professionnellement) à freiner nos PME-PMI à utiliser ces outils au vu des risques de redressement sur un sujet éminement délicat et sujet à de nombreuses interprétations divergentes des textes de lois et de la notion même d'innovation.

Enfin, pour courronner le tout il semble que certaines lois ne traversent pas les portes du Parlement : c'est le cas de la Jeune Entreprise Innovante qui permet entre autre d'être exonéré de la Taxe Professionnelle (Taxe locale par excellence). DANS LE 78 PAR EXEMPLE, IL N'Y A QU'UNE SEULE COMMUNE QUI A INTEGRE CETTE MESURE (CHEVREUSE... Bravo à elle !) ! LE DEPARTEMENT ... NON. Et notre voisin du 91 par exemple ?... juste pour info : ils ne connaissent pas la JEI du tout : aucune commune, et rien au Département !.

Il y donc du travail en la matière et il faudra la aussi innover ! 

Ce que propose François Bayrou : (En plus de la réforme de l'Etat qui touche à ce domaine par une simplification des aides à l'Innovation et une meilleure fluidité du système)

Augmenter de 5% par an pendant 10 ans le budget de la recherche.

Rapprocher les grandes écoles et les universités, et faire de la recherche une formation qui conduise à des postes de responsabilité dans l’entreprise et dans la fonction publique.

Exempter d’impôt les revenus des brevets déposés par les chercheurs résidant en France.

par David LEGUIDE publié dans : Expression Libre
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Jeudi 5 avril 2007

Si vous avez du mal à départager les candidats, je vous conseille le site "Sitoyen.fr" qui ne propose pas une solution statistique parfaite mais qui permet de se poser des questions clés et surtout de connaître les réponses de chaques candidats.

Faites le test en 5 minutes et étudiez les réponses des candidats : très instructif ! : des questions sur le mariage, en passant par l'adhésion de la Turquie, la dette, les retraites, les réductions de charges des entreprises, la RTT,...

Lien direct :

 

par David LEGUIDE publié dans : Expression Libre
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Jeudi 5 avril 2007

Je ne sais pas vous mais depuis des années la plupart de ce que nous entendons sur nos problèmes c'est qu'ils ne viennent jamais de nous... mais de l'autre, des autres : de l'Europe, de l'euro, des USA, de la Chine, de l'OPEP, de Total, du PS, de l'UMP, des immigrés, de l'éducation, du manque de recherche en France, des fonctionnaires, des grands patrons du CAC 40, etc...

Nous (chacun d'entre nous), on n'y est pour rien ! donc on n'y peut rien sauf crier au loup! et le cri est souvent le signe de l'impuissance et de l'incompétence. Notre analyse : c'est aux autres de faire le nécessaire comme cela nous arrange. Comme si les USA, la Chine, l'OPEP, le monde entier se soucient de nous...! Comme si nous n'étions pas capable nous mêmes de faire face aux problèmes que nous vivons.

Et bien je ne suis pas résigné, je ne suis pas aveugle, ni sourd. Le problème c'est aussi nous !. Réglons déjà cela, après on pourra parler, négocier, ... car nous serons plus fort, plus souple, plus informé, plus alerte,...

La réforme des retraites : ce sont nos retraites !, les régimes spéciaux, l'allongement de la durée de la vie, le fait que dans 20 ans, il y aura 1 actif pour 1 retraité (!), c'est notre problème et si nous ne le règlons pas se sera celui de nos enfants.

La dette, c'est aussi notre dette et notre problème. Elle n'a pas été constituée en majorité d'INVESTISSEMENTS mais de FRAIS DE FONCTIONNEMENTS QUI DEPASSAIENT NOTRE TRAIN DE VIE NATIONAL, d'où 25 ans de Déficits cumulés avec intérêts. Quand François Bayrou propose que les déficits de fonctionnement (sauf récéssion) soient inconstitutionnels c'est une sage décision et cela met la responsabilité de la gestion aux mains des politiques que nous avons mis au pouvoir et qui jusqu'à présent se sont "débarassé" des problèmes car cela aurait gêné leur réélection et comme c'était légal et constitutionnel, pas de problème de conscience....

Le pouvoir d'achat : c'est un vrai problème, mais tout est lié :

  • les intérêts de la dette absorbent l'impôt sur les revenus, la capital de la dette n'est pas remboursé et il augmente chaque jour ! c'est autant d'argent en moins dans nos poches pour vivre mieux.
  • l'augmentation des loyers est considérable mais elle provient avant tout d'un manque d'anticipation sur les besoins en logements car les politiques du logement n'ont été prises que pour 1 à 2 ans à chaque fois (les Robiens, les Perissol, les Méhaignerie, ,... chacun sa petite loi à lui !) sans compter les gestions contestables des HLM, les détournements de fonds, les appels d'offres truqués. Les logements vides,... "il suffit de les réquisitionner" ! Mais cela ne règle rien et génèrera des drames, des conflits. La vraie question c'est pourquoi ces logements vides ne sont pas mis sur le marché : peur des impayés ?, peur des procédures ?, peur des impôts (ISF par exemple) ?, peur de ne pas savoir gérer ?, peur de ne pas pouvoir reprendre le bien pour soi ou pour ses enfants ? (même si la loi est très claire la dessus),...
  • la formidable explosion des coûts du pétrole (à 80% de taxes ! ne me dites pas que nous ne pouvons rien faire...), des transports publics, des taxes locales, et autres en tout genre,...
  • Les problèmes de la retraite où à présent, d'un coup il faut travailler plus et toucher moins de pensions ; et ce n'est malheureusemnt qu'un début ! Cela fait 30 ans que l'on connaît le problème car il est démographique donc anticipable ! sur 30 ans, l'effort est raisonnable, sur 20 ans il est rude, sur 10 ans il est quasi inssuportable. Et si on laisse filer le problème ? il ne sera pas gérable. 
  • Etc, car on pourrait évoquer tous les sujets : des dizaines de caisses de retraites, bonjour l'efficacité et les coûts de gestion. notez qu'il y en avait des centaines il n'y a pas si longtemps ! des "évaporations" de prestations sociales avec de véritables organisations criminelles qui prospèrent dans notre beau pays,...
  • Tout cela c'est de l'argent en moins, du pouvoir d'achat qui s'évapore. Et pourtant oui nous sommes riches, mais c'est mal géré. 

Et ce ne sont pas seulement "les politiques" qui sont en cause, c'est nous aussi car nous les avons mis au pouvoir national et local. Dès que l'on touche à un avantage acquis, c'est la révolution, : "c'est pas à nous qu'il faut toucher mais l'autre d'abord" ! Et bien oui et non ! : c'est un effort de TOUS et MAINTENANT. C'est un effort concerté, nous sommes capables de remonter la pente.

Aujourd'hui je suis scandalisé par le programme du PS qui nous propose de "jouer" comme avant et on a vu ce que ça a donné, car il n'y aura pas que Ségolène en Tsarine du Peuple mais toute la clique des Eléphants !. je suis scandalisé par le projet de l'UMP avec Un Nicolas Tout Puissant qui va nous montrer comment on passe en cassant ...l'autre qui n'est pas d'accord avec lui  ; un programme qui maintient son projet de baisser immédiatement les prélèvements ...juste... pour faire plaisir à son éléctorat et être élu. Sans tenir compte qu'avant toute baisse (indispensable !, évidemment !) il faut rembourser rapidement notre dette, faire face aux retraites, réformer l'Etat.  C'est donc une partition déjà jouée à gauche comme à droite, l'un contre l'autre.  Et ne vous y trompez pas, ils se battront encore comme des "sauvages" (!) : et nous payerons la note comme d'habitude.

La 3ème voie c'est maintenant et, de l'Homme au Programme, François Bayrou, a le meilleur profil pour passer ce cap avec tous et pour nous tous.

par David LEGUIDE publié dans : Expression Libre
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Vendredi 30 mars 2007

Jacques Delors écrivait il y a quelques années : "il y a ceux qui veulent être et ceux qui veulent faire".

C'est toujours d'actualité ! Un peu d'air dans notre paysage politique ferait du bien, une 3ème voie, de nouveaux venus, avec une distance réelle de la stratégie des éléphants de droite comme de gauche qui ne peuvent admettre la moindre bonne idée dans l'autre camp; Quel archaïsme !.

Et pour agir dans notre pays, il faudra rassembler et respecter non diviser et agresserNous devons prendre le meilleur de chacun, le meilleur de chaques camps. D'autres pays ont réussi à se réunir pour réformer tel le Canada dont les données du problème économique et social étaient sensiblement les mêmes que les notres. 

par David LEGUIDE publié dans : Expression Libre
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander
Vendredi 30 mars 2007

 Alors que la Gauche et la Droite s'affrontent depuis 25 ans, nous payons les pots cassés et pour ne pas laisser lâchement nos dettes et nos problèmes à nos enfants, il est grand temps de se réunir.

Et la seule réunion possible est au Centre. C'est le seul point d'écoute, de convergence des idées constructives, de respect des sensibilités les plus larges. François BAYROU incarne cette voie, cette sensibilité.

Alors que le PS et l'UMP rêvent d'hégémonie, rêvent d'en découdre avec "l'autre camp", de défaire ce que l'autre à fait pendant 5 ans, d'imposer ses choix...même si cela se fait à l'encontre de 50 à 70% de la population.

Le vote du premier tour sera décisif et il est grand temps de mettre la balle au Centre.

 

par David LEGUIDE publié dans : Expression Libre
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
 
Contact - C.G.U. - Signaler un abus